El magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Cecilio Cedalise, admite la existencia de un supuesto fallo reparado por su persona con relación a una acción de inconstitucionalidad interpuesta por la defensa del expresidente de la República, Ricardo Martinelli, para que se declare como inconstitucional la decisión oral de julio de 2018, del entonces Magistrado Juez de Garantías Jerónimo Mejía dentro del caso Pinchazos.
Hoy, mediante un comunicado el magistrado Cecilio Cedalise, exigió que se efectué la interposición de las acciones penales que correspondan tras la filtración de un proyecto de fallo.
“Esta filtración vino a generar desasosiego en el quehacer nacional y que bien pudiera ser considerado una violación al ordenamiento jurídico penal, por lo que exijo que proceda con la interposición de las acciones penales correspondientes ante las autoridades respetivas para que sean investigadas todas las circunstancias y situaciones para deslindar las responsabilidades jurídicas sobre todos aquellos que hayan tenido alguna participación en los hechos recogidos en las publicación de los diarios nacionales, redes sociales, etc”, señaló hoy Cecilio Cedalise en una nota dirigida al magistrado presidente de la CSJ, Luis Ramón Fábrega.
Agrega en la nota dirigida a Fábrega, que «se impone sin excusa alguna que se acceda a lo impetrado con la interposición o el ejercicio de las acciones legales que correspondan para que impere el respeto a la majestad de la justicia, el Estado constitucional del Derecho y el sistema democrático en el país».
Por otro lado, puntualizó que “sin prejuicio del repudio a la comisión de actos contrarios a los principios éticos que deben ser cumplidos por todos los servidores judiciales; además del carácter reservado que deben tener todas las actuaciones que serán motivo de deliberación ante la máxima autoridad de este órgano del Estado serán comunicados a los sujetos de los procesos por los cauces respetivos”.
